据北京日报报道，美国前国务卿布林肯日前在《纽约时报》发表的评论文章中抨击，美国总统特朗普日前下令对伊朗三处主要核设施发动打击是一次“错误”，既“不明智”也“不必要”。NBC称，布林肯在文中表示，如果特朗普在其首个任期内没有撕毁奥巴马政府谈成的伊朗核协议，事态就根本不会发展到今天这一步。他写道，美国退出伊核协议后，伊朗加快了铀浓缩进程，如今特朗普是在“试图扑灭那场由他自己浇上汽油的大火。”

布林肯还特别强调了外交手段的关键作用，他犀利指出，在局势恶化前本有充足机会通过谈判桌化解危机，实际情况远没有特朗普夸大的那么危急。他虽然勉强承认美方空袭，确实暂时拖慢了伊朗核进展，但他随即发出严厉警告：这种军事冒险反而可能火上浇油，刺激德黑兰在更隐蔽的地下设施，加速核武器研发进程。这番论述表面分析局势，实则暗夸民主党的外交智慧。布林肯试图塑造鲜明对比：一边是民主党擅长的理性斡旋、稳扎稳打；另一边则是特朗普式的军事冒险、鲁莽行事。

美国前国务卿布林肯（资料图）

情况可能的确如布林肯所料，目前为止，伊朗核设施受损的具体情况还不清楚，但很多分析都认为美国造成的损害是有限的，伊朗能够很快修复。不仅如此，美国自己都不得不承认，伊朗关键的核材料去向不明，大约400公斤60%丰度的浓缩铀早就被伊朗运走了，这些材料可能造9枚，甚至更多的核弹！退一万步说，伊朗拥有的核领域知识，是美国无论如何都没法剥夺的。德黑兰当局经此一战，可能真的会像布林肯说的那样发愤图强，加速推进核计划。

特朗普对伊朗核设施的打击行动，引发了民主党人的普遍不满。有民主党议员甚至借着这一机会，对特朗普发起了首轮弹劾。值得关注的是，就在布林肯发文同日，美国众议院以344票对79票的压倒性结果，否决了民主党议员阿尔·格林提出的弹劾特朗普动议。尽管人们看到，有一些民主党人当前也不愿意弹劾特朗普，此次众议院投票几乎没有什么悬念，但美国政坛这场围绕战争权力的博弈，已经揭示了华盛顿政治版图的分裂。

民主党议员阿尔·格林（资料图）

早前美国对伊朗三处主要核设施发动打击，初期情报评估显示，美国对伊朗的打击并未摧毁其核设施，美防长坐不住了，并称这是诋毁！对此，中方表示，美国才是伊核危机的始作俑者。联合国安理会近日举行伊核问题公开会。中国常驻联合国代表傅聪发言指出，美国才是伊核危机的始作俑者，伊朗解决伊核问题的诚意应该得到重视。

傅聪说，以色列和美国以“未来可能的威胁”为由对伊朗动武，严重违反国际法，侵犯伊朗主权，袭击国际原子能机构保障监督下的伊朗核设施更是开创恶劣先例。

自2018年单方面退出伊核协议，到重启并新增一系列对伊制裁措施，再到如今直接打击在国际原子能机构监测下的伊朗核设施，美国不断破坏国际社会以政治途径解决伊朗核问题的努力，遭到国际社会广泛批评。多位中东问题研究专家表示，特朗普政府试图以“短期交易”重塑中东格局，却因政策矛盾与能力局限陷入困境。在国际社会质疑声中，中东安全秩序正加速向“丛林法则”倾斜，而美国霸权形象也因这场“没有赢家的冲突”遭受重创。

美国国防部长赫格塞思（资料图）

不出意料，刚刚还吹嘘促成伊以停火的特朗普又变卦了，他威胁再一次对伊朗动武。特朗普在白宫公开警告，如果有必要的话，他“绝对会考虑再次轰炸伊朗核设施”。美国总统的战争威胁很快就引发了外界的高度关注，刚刚平息的中东局势是否会再次升级？

据报道，特朗普之所以“大动肝火”，和早些时候伊朗最高领袖哈梅内伊的公开讲话有很大关系。哈梅内伊在对伊朗全国的讲话中宣布“战胜美国和以色列”，不但否认美国重创了伊朗核设施，还宣称“狠狠抽了美国一耳光”。